2026-10-26 14:45:49 来源 作者 作者:心态良好的胖子
由你来说:外媒Eurogamer给《影之刃零》打出3/5星,相当于10分制的6分,引发部分玩家不满。评论员Paul Tassi随后指出,问题不仅在于某一家媒体如何评价游戏,更在于电影与游戏的评分体系早已出现脱节:在电影领域,3星可能意味着表现不错;但在游戏行业,60分却可能被视为失败,甚至影响工作室的生存。究竟是玩家被高分惯坏了,还是游戏媒体的评分标准早已跟不上行业现实?
《影之刃零》预售进行中!叠加金币至高省40元,每周抽10份免单,还送大作优惠券!
这场讨论源于《影之刃零》的媒体评测解禁。尽管不少媒体给出了9分甚至10分的高分,Eurogamer却认为,游戏虽然拥有流畅华丽、充满电影感的功夫战斗,但平衡性和整体品质方面的问题削弱了体验,最终只给出3/5星。
随后,Paul Tassi进一步解释了自己的看法。他认为,游戏行业多年来受到评分通货膨胀影响,已经逐渐形成类似美国学校成绩单的评价体系。按照玩家普遍的理解,90分以上才算优秀,80多分只能算不错,而60多分往往意味着作品表现不佳。他甚至指出,一款3A游戏如果在各家媒体普遍只拿到60分,开发商和工作室就可能面临严重的经营危机。
一部分玩家认为, 既然游戏行业已经形成这样的评分习惯,媒体就不能只按照自己的星级体系解释分数。既然3/5星在媒体眼中可能意味着“不错”,却会被玩家理解为60分的低分,那么评分体系本身就有必要更加清晰。
另一部分玩家则认为, 媒体评分本来就应该保留独立性。3/5星并不代表作品一无是处,如果因为担心玩家误解就不敢打低分,反而会让评分失去参考价值。真正的问题或许不是分数太低,而是玩家已经习惯把90分当成及格线。
Paul Tassi还提到,今年许多大型游戏的评分集中在84至89分之间,作品之间的差距越来越难通过数字体现。
那么,你觉得游戏媒体应该顺应玩家习惯,把评分标准调整得更直观,还是应该坚持自己的评价尺度?一款游戏拿到60分,到底意味着平庸,还是媒体与玩家之间的评分认知出现了错位?
欢迎加入《影之刃零》交流群:1121136971
本文由游民星空制作发布,未经允许禁止转载。
更多相关资讯请关注:影之刃零专区